Pachuca.- La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental de Hidalgo no es de vanguardia y no cumple con los estándares nacionales del rubro. Esto lo revela así el análisis sobre el derecho a la información en México realizado por la organización Libertad de Información México (LIMAC), dirigida por el Dr. Ernesto Villanueva; una de las asociaciones más importantes dedicadas al estudio y defensa sobre derecho a la información en latinoamérica.
Según lo adelantó la maestra Perla Gómez Gallardo, coordinadora general de LIMAC, en el taller sobre libertad de información realizado el pasado sábado 26 en Pachuca, la Ley de Transparencia hidalguense se ubico en el lugar 23 del análisis lógico - jurídico que la organización realizó de las 32 leyes estatales sobre acceso a la información que hay en país, incluyendo la federal.
Tal calificación está contenida en el libro "Derecho a la Información Pública en México 2007 (Indicadores legales)" que será presentado esta semana en Monterrey, Nuevo León.
Se establece que Hidalgo obtuvo el 5.85 de calificación potencial y 5.34 real en la evaluación, donde la legislación no alcanzó a aprobar exitosamente las 17 categorías obtenidas de los estándares democráticos internacionales y de la aportación mexicana en el rubro de la transparencia y acceso a la información.
Gómez Gallardo explicó que los indicadores a través de los cuales se hizo en análisis de las leyes, son aquellos elementos extraídos de la realidad legislativa que permiten cuantificar ciertas características medibles para determinar si una ley cumple o no con los elementos necesarios para satisfacer el derecho de acceso.
Los indicadores utilizados, mismos que fueron reprobados por le Ley de Transparencia de Hidalgo, fueron: sujetos obligados, definiciones, interpretación, información de oficio, límites al derecho de acceso a la información, versiones públicas, máxima publicidad, prueba de daño, gratuidad de la información, periodo de reserva, formas de solicitud de acceso a la información, hábeas data o protección de datos personales, órgano garante, afirmativa ficta, vías de impugnación, formas de control de la ley, y ámbito temporal de validez. |